Qui parle, au fond, lorsqu’un texte dit nous ?

« Qui est ce nous ?, c’est sans doute la question qui m’a posé le plus de difficultés », nous confiait Antoinette Rychner lors d’un entretien. C’est cette même question que La Quatrième Case pose à la narratologie contemporaine, en envisageant l’absence des romans au nous dans les modèles théoriques existants. Faut-il alors inventer de nouvelles catégories pour ranger ces textes où un collectif, plutôt qu’un individu, prend en charge la narration ?

En s’intéressant à une forme rare mais attestée, cet essai souhaite réhabiliter la puissance des marges pour réécrire l’histoire. D’une manière générale, les romans au nous thématisent la dimension paradoxale et ambivalente du rapport de l’individu à un collectif, vécu à la fois comme espace de cohésion et d’aliénation. Si certains textes insistent davantage sur la portée inclusive ou excluante du collectif pour l’individu, la narration à la quatrième personne rejoue toujours, en vérité, cette dynamique en tension.